<em id='zx0vz'><legend id='o3chh'></legend></em><th id='gelbx'></th><font id='vm1sn'></font>

          <optgroup id='756sw'><blockquote id='23z4g'><code id='rtcws'></code></blockquote></optgroup>

          <span id='0keyg'></span><span id='33n0x'></span><code id='gnm5d'></code>
                    • <kbd id='spa6j'><ol id='1uyjw'></ol><button id='68f1t'></button><legend id='g0t8i'></legend></kbd>
                    • <sub id='vooi9'><dl id='w2tf5'><u id='eywh0'></u></dl><strong id='32f9t'></strong></sub>
                      举报大通彩票

                              举报大通彩票大通彩票网页新华社北京7月3日电(记者孙辰茜)外交部发言人耿爽3日在例行记者会上表示,印度派遣武装力量越过已定边界,违背了历史界约,违背了《联合国宪章》和国际法的基本原则以及印度政府的一贯立场,性质非常严重。  有记者问,请问中方为什么认为这次印度边防部队在中印边界锡金段越界行为的性质比以往更严重?  耿爽说,此次印军越界事件发生在中印边界锡金段已定边界,与以往双方边防部队在未定界地区的边境摩擦对峙有本质不同。  他介绍,中印边界锡金段已由1890年《中英会议藏印条约》划定,印度历届政府多次以书面形式对此予以确认,承认双方对锡金段边界走向没有异议。“条约必须遵守,这是国际法的基本原则。”  他表示,中方已多次向印方提出严正交涉,要求印方遵守边界条约规定,尊重中方的领土主权,立即将越界的边防部队撤回边界线印方一侧。  耿爽说,1890年《中英会议藏印条约》由中国清朝政府和英国双方正式签订,规定了中国西藏和英属锡金之间的边界。新中国成立之后和印度独立以来,双方历届政府均承认该条约的有效性,并在一系列官方文件和会谈中反复确认。该条约无论对中国还是印度都是有效的,具有法律约束力。  他介绍,该条约规定锡金段边界线沿分水岭而行,明确说明该段边界线东起“支莫挚山”,西至与尼泊尔交界处,沿分水岭而行,非常清楚明确。而且在实地分水岭具体位置是清楚的,双方长期以来按照这一已定界进行管辖。遵守该条约及其划定的边界线是印度政府必须履行的国际义务。  有记者问,近日,印方称中印边界锡金段还有待划定,你对此作何回应?中方是否有具体证据,证明印方曾承认《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金的边界?  耿爽说,中印两国政府间的往来文件显示,印度独立后,印度总理尼赫鲁代表印度政府多次明确承认1890年《中英会议藏印条约》确定了中国西藏同锡金之间的边界。  据耿爽介绍,1959年3月22日,印度总理尼赫鲁在给周恩来总理的信中表示,“印度的保护国锡金同中国西藏地方的边界,是由1890年的英中条约所确定,1895年共同在地面上标定。”同年9月26日,尼赫鲁总理复信周总理时明确表示,“1890年的条约确定了锡金和西藏之间的边界。这条线在1895年加以标定。关于锡金同西藏地方的边界,不存在任何纠纷。”  “从上述可以看出,印方现在的做法无疑是对印度政府一贯立场的违背。”耿爽说。卡塔尔断交“变数不断” 卡塔尔手里有底牌?

                      机上载150余名乘客

                              最近,中印边境不太消停。从6月26日起,中国外交部、国防部连续对印度媒体“爆料”的“中印边境两军对峙”事件进行表态,外交部发言人更是拿出照片,证明印度边防人员非法越境”;而据印度媒体报道,印度陆军参谋长号称,印度此次是在为“2.5线战争”做准备,应对中国、巴基斯坦和国内的安全威胁,并声称“2017年的印度已经和1962年不一样了”。所谓“2.5线战争”,提法来源于1960年代冷战时期的美国。当时美国担心苏联和中国在欧亚的威胁,提出要“在欧洲应对一场大规模战争,同时在亚洲应对一场大规模战争,在世界其他地区应对一场小规模地区冲突”(1+1+0.5)。至于1962?那一年的中印边境自卫反击战,印度的结局是“惨败”。那么,回到这次,到底边境上的冲突是什么情况?事端其实,根据印度媒体的报道,这场对峙从6月16日起便已开始。印度的说法是,“印度总理莫迪听取了国家安全顾问和外交部长的报告,称中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡,但双方边防部队没有发生争吵和直接的肢体冲突”。不过,印度媒体的报道也前后矛盾。之前,该国媒体称“中国军队越过锡金段边界线入侵印度领土”;28日《印度斯坦时报》则援引该国陆军参谋长的话说,“印度领土并未遭受入侵”。而根据中方外交部、国防部的回应,事情的缘由则是解放军在洞朗地区进行道路施工时,印度边防人员越过中印边界的锡金段,进入中方境内,阻挠中方施工。陆慷展示的照片可以清晰看到,印度士兵和车辆明显越过了作为边界线的分水岭,进入到中国境内。这张照片拍摄于6月18日。既然该国陆军参谋长承认“印度并未遭受领土入侵”,为何又要作出“准备2.5线战争”、“印度已非1962年时”这样的强硬表态?这其中有历史和现实两重因素。历史从历史角度,我们先要搞清楚“中印边界锡金段”是什么东东。说来话就长了。简而言之就是,锡金这段的边界,依据的是1890年就签订的《中英藏印条约》。该条约当时划定的是西藏和锡金的边界,而在1975年印度吞并锡金之后,就变成了中印边境。根据这一条约,西藏和锡金的边界是一座分水岭,界线是山的顶端。这也就是外交部29日展示之照片中的那座山的顶端,照片中划出了那条红线——外交部的声明说得很清楚:“根据这一条约规定,洞朗地区属于中国领土,印军越界地区的分水岭非常清楚。印军越界进入了中国领土是不可否认的事实。印军此举违背了历史界约,也违反了印度历届政府的承诺。”从地图上可以看到,印度越界之后,进入的是中国的洞朗地区。这个地区位于西藏南部,是中国、印度(锡金邦)、不丹三国的交界处。而印度、不丹,正好就是中国邻国中唯二没有与中国签订明确边界协议的国家(不丹同中国仍未建交)。而由于《中英藏印条约》签署于100多年前,当时的边境划定非常粗糙,跟新中国之后与其他国家签订的精确边界划分不可同日而语;但洞朗地区,则一直属于中方领土且中方实际控制(上世纪不丹边民要进入洞朗过牧需征得中方同意并缴税、中方边防部队和牧民每年在此巡逻放牧且修有设施等)。由于这些原因,中印经常在边境相持。最近一次有影响力的对峙发生在2015年9月,当时印方派兵越界到中方实控线一侧1.5公里,拆除中方一个在建的哨所,引发中方军队采取反制措施,增加了军队部署。而此前,即便是中印在边境东段的“对峙”不断增多,也从不曾发生在锡金段的边界。事实上,中印双方都认为中印边界的锡金段没有争议。2017年年初,中国驻印大使还提出,双方可以商谈锡金段的边界条约,争取实现边界谈判的早期收获;印度外交部发表的声明中,也并认为对主权归属问题提出任何怀疑。那为什么印度又突然在这里跳出来搞事情呢?控制这就涉及到现实因素:不丹是在印度的控制范围之内。6月30日,印度外交部在“沉默”数天后终于发表声明做出解释:“应不丹皇家陆军的要求”,印军主动要求出来替不丹“出头”。声明称,中方正在修建的道路将深入(inside)不丹领土,不丹要求恢复到2017年6月16日时的状况。“基于不丹皇室与印度政府在涉及共同利益的事件上的磋商传统,并与不丹皇室协调后,在洞朗地区的印方人员前来抵制中方,目前抵制仍在继续”。声明同时对印度“热心助人”的举动做出解释:“这样的道路建设意味着极大地改变了现状,对印度而言具有严重的安全内涵”。虽然印度言之凿凿,称是不丹有这个需求;但事实上,不丹的声明里,压根没有提到需要印度“出面”,也没有说和印度磋商过。不过,以印度对不丹的控制程度,显然稍后不丹也不敢站出来澄清事实。其实,慑于印度的“淫威”,不丹一直小心翼翼地不敢触犯南亚霸主。2013年7月不丹大选前,印度赤裸裸地宣布,停止对不丹家用煤气和柴油的补贴——这一举动,立即使当时执政的和平繁荣党落败 ;几年前,不丹前首相吉格梅,不过是在联合国可持续发展大会时同中国领导人进行简单会面,这就已经让印度决心要“痛下杀手”。同时,由于洞朗地区的地理位置过于重要,“兵家必争”,因此印度一向视解放军在这一区域的部署为“威胁”。直到现在,印度方面自己设定的作战设想,都担心解放军会从这里经过锡金南下。另一个因素就更有意思:发生在6月中旬的“对峙”,为何偏偏在莫迪访美时被大肆“爆料”出来?罕无人烟的边境地区进行的对峙,视频显然只可能在军人手上,私营的印度媒体如何能够得到呢?合理的推断只能是:这是印度官方给媒体喂的料。那么,印度官方为什么要这么做?手段首先,这也不是印度第一次告“洋状”了——1998年印度核试验时,印度前总理瓦杰帕伊就曾写信给克林顿,称“中国威胁”导致了印度要发展核武器。这次呢?难道是莫迪为了采购美国的先进防务技术和设备,特意释放出“中国威胁”,也让特朗普看到印度在亚太区域内具有平衡中国的价值吗?如果是这样,莫迪访美似已达到目的。两国发表的《联合声明》重申了美国对印度的战略定位,称印美紧密的伙伴关系是这一地区和平与稳定的核心(central)。美国仍将支持印度早日成为核供应国集团、《瓦森纳协定》、澳大利亚集团的成员,重申美国支持印度成为联合国安理会常任理事国。同时,特朗普承诺维持奥巴马时期与印度的高水平防务合作,承认印度是美国“主要防务伙伴”;出售给印度的22架“捕食者无人机(Predator Guardian drones)”,是美国的北约盟友才享有的“待遇”。如此看来,莫迪访美已经实现了自己的目标,也该在这一问题上收手了。但是,为什么仍旧没有撤兵呢?另一种猜测:莫迪试图将中印边界问题的谈判路径按照印度的期待来进行。毕竟,2015年访问中国时,莫迪就两次提及要澄清实控线:“我认为,澄清实际控制线将大大有助于我们努力保持和平与安宁,请求习主席重启澄清实际控制线的停顿过程。”然而,中方却认为,双方应该寻求“综合性的举措来控制和管理边界以确保和平和安宁,而不是必须只有靠澄清实控线这一举措”,双方“可以尝试达成关于边境行为准则的协议”。第三种猜测则具有一定程度的“阴谋论”色彩:难道印度要重演吞并锡金的故事,把不丹发展为下一个“锡金邦”?——当年吞并锡金的方法是,先找个由头,让锡金国内的反印(或亲中)力量暴露出来,后借机以保护锡金的名义,把印度军队开进锡金,逐步清除掉反对势力,最后再通过锡金议会投票表决,“自愿”加入印度,实现锡金灭国的“愿望”。2009年印度标语:“拉萨、北京,我们会去的”莫迪政府上台以来,提出了“周边第一”的政策,将南亚邻国放在外交的第一位。为此,一方面,在同周边国家的传统争议问题上大胆作出妥协(如印孟在领土互换协议、海上划界等问题上的大胆突破),改善同周边国家的关系;另一方面,寻求通过进一步的联通将南亚邻国同印度“捆绑”。比如,印度现在搞的小型南盟BBIN(孟加拉、不丹、印度和尼泊尔),就在不断推动《BBIN机动车协议》和《BBIN铁路协议》。按照这一协议,这些国家可以和印度互联互通。不过,就在孟加拉、印度、尼泊尔议会相继通过这一协议后,不丹全国委员会(亦上院)否定了这一协议。其给出的理由是,“如果其他国家机动车都可以进入不丹,将给不丹带来更多的污染和环境破坏”——而深层的担忧,则是关于印度人大量涌入只有70万人口的不丹的国家命运之担忧。因此,此次印度“一反常态”地与中国军队相持(在此前从未对峙的中印非争议地段、主动替不丹“出头”),是否是在寻找往不丹加强派驻军事人员的机会?答案不得而知。但对不丹王室而言,真正考验政治智慧的时候到了。而不丹王室的“主动”民主化,将可能招致的祸福,也有待历史检验。至于印度陆军参谋长叫嚣战争的言论,除了国防部发言人敦促其停止此类言论的表态外,网友的留言态度则更明晰:印度的确不是1962年时了——当时,印度和中国国力相当,现在印度则远被中国甩开;而2017年和1962年的印度的相同之处在于,都认为自己很强大。文/醉卧沙场(南亚问题学者)美国媒体近期报道,根据公开视频显示,西藏军区机步旅近日组织演练,某新式轻型坦克出现在雪域高原。这款35吨级的新式轻型主战坦克,为了适应山地作战,炮管专门调高了位置,此外炮塔的正面防护也比96A坦克更强,远超印度的90S主战坦克。请介绍这型坦克的有关情况,它的部署是否是针对印度?国防部:近日,一款新型坦克在西藏进行了高原试验。该试验旨在对装备性能进行检验,不针对任何国家。断交危机持续 卡塔尔呼吁美国发挥关键作用 大通彩票路线

                      中国在最佳移民国家排名中列第21位

                              中新网6月25日电 据外媒24日报道,沙特阿拉伯警方挫败了一起针对圣城麦加的恐怖袭击阴谋。一名自杀式炸弹手炸毁一座三层楼建筑物,导致六名外国朝圣者和五名警察受伤。当地时间2017年6月23日,沙特阿拉伯麦加,沙特内政部宣布,沙特安全部队挫败了一起针对宗教圣地——麦加大清真寺的恐怖袭击事件。沙特内政部发表声明说,三个恐怖团伙阴谋袭击麦加(Mecca)的大清真寺(Grand Mosque),目标是在斋月期间集中在那里的大批朝圣者和安全部队人员。声明指出,23日黎明,当局在麦加和红海城市吉达(Jeddah)展开的突击行动中逮捕了五名恐怖嫌犯,包括一名妇女。当局随后根据所得情报,追踪到准备在大清真寺作案的自杀式炸弹者,把他围堵在一栋三层楼的建筑内。一名自杀式袭击者拒绝投降,藏身大清真寺附近的民居之中,并向安全部队开火,随后引爆了身上的炸弹,造成6名外籍人士受伤,另有5名安全人士受轻伤。沙特内政部形容这是一起“为个人利益服务、由外国主导”的恐袭阴谋。发言人土尔基说,警方“挫败了以大清真寺的朝圣者和信徒为目标的恐怖袭击”。不过,嫌犯在发现现场有安全部队人员之后就向他们开枪,然后在一轮驳火后引爆了身上的炸弹。强大的爆炸力导致整栋建筑倒塌,不过除了凶手死亡之外,没有其他人死亡,有六名外国朝圣者受伤,其中四人已出院,另有五名安全部队人员受轻伤。麦加是伊斯兰教第一圣地,此时正值斋月期间,每天有来自世界各地的数十万穆斯林在大清真寺参与宗教活动。当地时间2016年9月13日,沙特麦加,沙特安全人员正注视着大屏幕上从圣城各个角落传来的实时监控视频,从公路到人员密集区域全覆盖。目前,幕后黑手是谁还不清楚,但沙特当局怀疑是恐怖组织“伊斯兰国”(IS)。自2014年中期以来,IS就在沙特发动一系列爆炸和枪击案,遇难者多数是穆斯林和安全部队人员。反恐专家之前警告,伊拉克西部与北部大部分地区已被伊国组织控制,该恐怖组织下一个目标就是拥有麦加及麦地那两大伊斯兰教圣地和丰富油藏的沙特。去年7月至今,沙特警方逮捕了近40名恐怖嫌犯,当中包括沙特人和巴基斯坦人。沙特的反恐工作多年来由原王储穆罕默德?纳伊夫统领,获得国际好评。但刚在本周,纳伊夫突遭国王萨勒曼废黜,并革除所有公职,包括内政部长职务。当地时间9月12日,沙特阿拉伯麦加大清真寺附近Mina市,一年一度的穆斯林朝圣活动举行Jamarat(石击恶魔)仪式,朝圣者对象征魔鬼的三堵墙掷石块以示抗拒。沙特当局在23日采取的上述突击行动,是新内政部长阿卜杜拉阿齐兹上任后立刻展开的首个反恐行动。本月5日,沙特同巴林、阿联酋、埃及、也门等国几乎同时宣布与卡塔尔断交,理由是卡塔尔支持恐怖活动,破坏地区安全与稳定。沙特等国要卡塔尔关闭设于其境内为极端组织当喉舌的半岛电视台、切断与伊朗的外交关系,以及关闭土耳其在卡塔尔的军事基地。习近平会见芬兰总理西比莱



                      阅读推荐:大通彩票有人赚钱吗

                      关闭